新浪做的调查非常好。在调查里面我看到有两项赞成率是最低的。第一是作业的问题，第二是规范考试的问题。为什么这两者评分比较低？因为这两者只是规范了考试的形式。我个人认为更重要的一个点应该是在他的内容上。管理学有一个原则，你管理什么就考核什么。我的孩子在幼儿园，他的作业是折纸。如果你的作业老是要抄写、背诵，大量的计算。我认为这种作业是有问题的。但是如果我们留的作业是做手工，或者是做社会的调查，或者是做发明的创新小项目。我相信这种作业学生会有兴趣，家长[微博]也不会反对。最关键是留什么。我们考试的时候是在小学的情况下我们考试可以考考，我们作为一个社会调查项目，分小组来做，作为小组的评分。这种东西家长比较欢迎，学生也很喜欢。我们的计算能力是很重要的，但是到了今天，可能这已经不是最重要的能力。因为记忆的东西你可以在百度上一搜就行了。计算能力，现在有计算机。未来这一代搜寻资源、整合资料、团队合作的能力是最重要的。我们考试的内容，作业的内容，我认为没有太大的问题。这是我对这两道题目的理解。

　　另外谈谈减负，国家层面上的减负，对于中国我们最终要摆脱应试教育的模式。这是未来的趋势，我相信也是我们新一代家长，包括我们教育部领导人所共同认可的方向。我们读书的时候很多成绩很好的同学是不考高中的，因为他去读中专，直接工作。现在不一样了。对于是否有足够好的工作、好的收入的岗位，是有一个足够的社保保障人们的生活。如果做到这一点，我相信这种竞争和减负唯有读书、考大学的出路，不是只有这一条出路了。我们有更多元化的东西，也有更多元化的社会评价标准，孩子才有更多元化的发展方向。我们家长对学生的理解和过去是完全不一样了。我们不希望孩子只会读死书，或者是只要考上清华[微博]、北大就有出路。我相信素质教育是整个家长和社会认同的方向。未来所有的机构都会向这个方向转。只不过是时间早晚的问题，或者什么时候转的问题。我们整个课程上也必须要加上素质教育的内容，才是符合整个社会发展的方向和潮流。