全通教育作为首只A股上市企业近日着实受人关注，各种角度新闻报道火爆异常，其中以一篇名为《俞敏洪、江南春“潜伏”全通教育》的传遍互联网，文中声称：作为全通教育三家机构股东之一，“中泽嘉盟”是全通教育第四大股东。而中泽嘉盟的5位股东，则分别是俞敏洪、江南春、丁健、吴鹰和桂松蕾。招股书一经披露，商界“大鳄”浮出水面，有投资者惊呼如此股东阵容“亮瞎了”。（出自《新京报》）

今日下午三点半左右，俞敏洪在微博连发两条声明，表示未在全通占股，内容如下：

“有关我本人在全通教育投资的消息满天飞，我在这里郑重声明如下，我本人从来没有投资过全通教育，也没有介入过全通教育任何业务。我朋友们成立“中泽嘉盟”投资公司时，放入了我的名字，但我没有出资。出于职业道德，我不会投资任何和新东方业务关联或者冲突的教育公司。”

微博发出之后，微博留言多为支持老俞，相信他没有持股，不过也有业内人士称：纵然如此，他也不能否认他投资的公司投资了全通，不能否认间接持股。

据业内人士分析：俞敏洪投资了“中泽嘉盟”，在“中泽嘉盟”中享受股东权益，此股东收益应该在“中泽嘉盟”按照老俞的投资协议条款，在公司法和会计法的框架下履行的。而“中泽嘉盟”在“全通”占股，是“中泽嘉盟”的独立投资行为或是业务行为。因此，除非老俞在“中泽嘉盟”投资“全通”的过程里，存在利益连带的特殊条款，否则还真不能视为老俞直接或者间接投资了全通。

不管俞敏洪是否持股全通教育，外界看来都是理解各异，年关尽头又给大家上演一场“罗生门”，芥末堆会持续关注事件发展。