当前位置:新闻中心>机构>新东方,何以率先成为第一大教培机构?

新东方,何以率先成为第一大教培机构?

发布时间:2020-12-18作者:安信证券 来源:安信证券
安信证券12月18日发布对新东方-S的研报,摘要如下:

对现下K12教培行业的一些思考:

1)应试教育VS素质教育。K12优质校内资源稀缺、升学竞争激烈,共同支撑K12应试培训的刚需。我们认为,随着政策变化,近两年K12校内教育与校外培训的教育理念均在逐步改变,一是从单纯应试提分向关注学生综合素质发展转变;二是此前教育培训倾向于超纲、超前及拔尖学习,预计未来的培训方向是吃透课本内容为主、拔尖为辅。

2)线上教育VS线下教育。一方面疫情带来在线教育渗透率加速提升,不论是校内课堂还是校外培训;另一方面疫情带来最深层次的变化是,让所有的教培机构开始意识到线上,把教育当成内容或是产品,开始在互联网进行分发。但在线教育仍不能彻底颠覆或替代线下教育,现今的在线教育产品形态还较为初期,受限于技术条件,也只是数字化教育或智能教育的初级阶段。随着技术的迭代,未来线上教育才有可能实现对于传统教育的真正颠覆,这种颠覆性或许体现在深度触达偏远地区实现教育公平化,体现在真正实现因材施教,体现在提供传统业态不曾提供的新产品或服务。

起家于英语培训,经历两次重大战略转型,铸就K12教培龙头。新东方成立于1993年,发展历程大致可划分为三个阶段:

1)1993年-2007年:成立之初以英语培训为主。得益于当时留学市场规模发展,以托福培训起家的新东方迅速扩张规模及网点数量。

2)2008年-2012年:拓展K12培训业务。标志是推出优能全科与泡泡少儿全科,开始从纯外语培训拓展至K12全科领域,K12业务逐渐成为公司业绩主要驱动,营收从2007财年1.36亿美元增至2012财年7.72亿美元,CAGR为41.5%。

3)2013年-至今:标准化转型,推OMO模式,开启二次增长。其中2013-2015年转型期间公司进入阵痛期,营收增速下滑、门店扩张停滞,公司进行标准化转型的具体措施是去名师化,推出OMO系统,标准化教学流程。2015年转型后,公司重回高增长轨道。

为什么是新东方率先成为第一大教培机构?

1)早期依托名师模式,打造最强英语培训品牌。

2)立足品牌优势,开始下沉市场、拓展全学科培训。早期新东方占尽发展先机,已是全国留学及英语培训赛道的龙头,具备较高的品牌知名度,依托品牌优势,降低了进入新市场(新城市(300778)、新赛道)的难度。

3)标准化输出教研及师资,实现规模扩张。随着规模扩大,早期“原始合伙制”+“名师模式”无法支撑公司下一步发展,于是,新东方开启了两次变革之路,一是组织架构调整,二是标准化转型,2015年前后标准化输出教研及师资。

4)科技赋能OMO战略,抢占疫情后市场。新东方标准化转型的重大标志是推出OMO系统,助力网点加速下沉。相较于在线大班课,OMO模式的优势在于本地化程度高、互动效果好、获客成本低。新东方已在近20个城市推出OMO在线课程,若模型跑通,将助力公司更广泛的覆盖至一二线城市的郊区(加密)以及低线城市(下沉)。

投资建议:新东方自2008年转型K12领域以来,快速全国扩张,成长为全国性龙头,已建立起较高的品牌认可度。鉴于K12教培市场极为分散,下沉市场空间大,2018年起政策趋严以及叠加2020年疫情的影响,中小培训机构逐步出清,龙头的市占率有望提升,看好公司依托OMO模式深度下沉(一二线城市郊区、三四线城市),覆盖服务的区域与学生规模将进一步扩大。

我们预计公司2021-2023财年营收分别为41.8/55.4/70.9亿美元,对应PS为6.8/5.1/4.0倍;净利润分别为4.5/6.5/9.0亿美元,对应PE为63/43/31倍。对比可比公司PS及PE估值,公司估值水平较低。首次覆盖,给予“买入-A”评级。

风险提示:在线教育行业竞争激烈、门店下沉不及预期、OMO模式推进不及预期。

2013-2029 Mifong.cn All Rights Reserved 蜜蜂网

免责申明:蜜蜂网信息均来自于网络搜索,登载此处出于第三方资讯交流学习

本网站不承担由于内容的合法性及真实性所引起的一切争议和法律责任。

沟通联系微信:mifong-cn   豫ICP备13014756号-1

友情链接:

国家中小学网络云平台 南通家教网 中国企业家 腾讯教育 搜狐教育 新浪教育