当前位置:新闻中心>新闻聚焦>中国在线教育行业投资研究

中国在线教育行业投资研究

发布时间:2014-05-16作者:本站 来源:本站

 中国在线教育行业投资研究

本文节选自我四月初在红点中国CEO年会时所做的演讲,算是更新最近的一些思考。

成文背景:2013年1月开始研究,6月发文,五十家媒体转载。

研究方法:跟踪投资机构,建立行业框架,宏观数据研究,深度访谈尽调,持续跟踪,一年共拜访43家企业。

行业特点:

1、市场规模大,2013年GDP的4%,2万亿。

2、公办教育占绝对主导,民办教育仅在语言教育、职业教育、早教和K12课外辅导领域形成一定规模。

3、细分领域碎片化,教育内容碎片化。

4、线下模式利润率和规模成反比,人才依赖度高,地域性强。

 

各领域点评:

1、0-6:线下飞速扩张,80后注重子女素质提升。线上,构建商业模式是行业性难题,尚待线下发展成熟。代表企业:工程师爸爸、宝宝巴士、悟空识字。

2、6-18:线下红海,面临规模化瓶颈。线上,使用者和付费者分离,使用者主动性不足,线上教学环境无约束力,用户完成率、买单率低。代表企业:一起作业网,梯子网。

3、高等教育:线下,平行志愿&高考升学率提升至近90%,导致民办高校投资几乎全军覆没。

线上:MOOC,2013年元年。美国代表模式Coursera, EDX, 2U。国内尚处于早期探索阶段,优质教育内容、教育品牌是关键,在线授予学位学历将是变革引爆点。

4、语言教育:市场规模巨大,线下红海,市场集中度低。线上无壁垒,用户量大,但变现困难。工具>社区>平台>电商推出自有内容,路径很长。代表企业:流利说。

口语市场,美国Open English面向拉丁美洲地区。中国VIPABC等,非刚需,用户学习时间短,用户终身价值较低,用户获取成本高,美国、南非、菲律宾口语教师各有时差、成本、口音、专业性等问题。

留学,出国留学人数近五年每年保持20%以上增长,留美为主,无返佣,留英其次,有返佣,但线下为主。线下人力密集,难以形成规模,线上DIY是趋势,但商业模式建立困难。

5、职业教育:市场庞大,集中度低,就业导向,最适合发展在线业务。代表企业:正保,达内,邢帅学院。

 

按学习者主动性分类:

1、主动型刚需:语言教育,职业教育,MOOC(有学分)。

2、被动型刚需:K12课外辅导。

3、兴趣型需求:学前教育,MOOC(无学分)。

趋势:

1、学前教育市场飞速发展,入园率大幅提升,但很快触顶。

2、义务教育规模逐年缩减,受人口迁徙影响,村镇小学多政策性合并或取消,教育质量提升。

3、高等教育普及,高考录取率近90%,留学呈低龄化趋势。

4、人口下滑影响向后传递:出生率从1987年2.3%到2002年进入1.2%,之后十年至2012年一直保持在1.2%,出生人口从2500万到1600万,15年下滑2/5。90后人更少,教育程度更高,低端就业领域将受影响,因此引发高考学术型/技能型改革。

教育上市公司概况:

1、整个教育产业市场空间广阔,已上市公司业务仅覆盖一些细分领域。

2、国内上市政策受限:教育法25条规定“任何组织和个人不得以营利为目的举办学校及其他教育机构”,受此影响,教育服务企业短期内还无法在国内上市。虽然目前证监会也会受理教育企业的上市申请,但在教育企业上市的政策态度尚未明朗前,绝不会开闸放水,目前仅有围绕教育的出版及技术服务企业存在上市机会。

3、好未来广泛投资布局,2013下半年投资收购15家教育企业。

4、正保受益于在线职业教育发展和MOOC概念,股价大幅增长。

在线教育投资机会及策略:

机会:参照2013年互联网金融的爆发,巨头入场,引发社会关注,大量用户被教育,政策退后,资本和互联网人才涌入,技术革新。

1、 市场,YY、淘宝同学、网易云课堂、百度教育入场,但都只是初做尝试。

2、 政策,教育部支持MOOC发展,高考职业教育改革。

3、 资本,激进型基金入场。

4、 时间窗口,尚需时日。

 

投资策略:

1、 规模:以用户规模验证产品需求。

2、 商业模式:有可预期或小规模验证的盈利模式。

3、 内容&品牌:有一定的教育内容及品牌沉淀。

4、 平台:寻找入口级、平台型产品。

2013-2029 Mifong.cn All Rights Reserved 蜜蜂网

免责申明:蜜蜂网信息均来自于网络搜索,登载此处出于第三方资讯交流学习

本网站不承担由于内容的合法性及真实性所引起的一切争议和法律责任。

沟通联系微信:mifong-cn   豫ICP备13014756号-1

友情链接:

国家中小学网络云平台 南通家教网 中国企业家 腾讯教育 搜狐教育 新浪教育